// В России есть детские литература, театр, кино. //

Разве в современной России есть современные фильмы для детей?

Новость о съемках фильма к юбилею Герцена - самая оптимистичная в наше время.
Публичное обсуждение такого противоречивого,
и, в тоже время, - очень значимого деятеля
самое лучшее средство для нахождения общественного согласия ...
А оно, кстати говоря, и является тем самым условием
для продуктивного разговора о культуре подростков.
Если мы сами не можем договориться между собой,
то, что сделать для того, чтобы такая возможность - договариваться
появилась у тех, кто "идет за нами" ...

Опять задели за наболевшее. Как ни стараюсь отрешиться от происходящего в России, пытаясь по совету Герцена «любить родину издалека», все равно, - не получается, пока там остаются дети, и пока приходится творить на русском языке.
«В России есть детские литература, театр, кино». Соглашусь. Но, если не лукавить, все это, в своем большинстве, в руках людей, мягко говоря, далеких от литературы, театра и кино вообще. Отсюда и примитив, которого уже давно не стесняются, и даже выдают за шедевры.
Идет социальная война, в которой нетворцы, делающие бизнес, любят поиздеваться над творцами, обреченными на выживание. Отсюда и провалы.
Попробуйте написать замечательную книгу (пьесу, мюзикл, сценарий) для детей, подростков и молодежи, и опубликовать ее. В самом лучшем случае, после мытарств, вы получите за нее копейки, которые неизменно приведут вас к вопросу выживания: «А мне это надо»?
Попробуйте получить хоть какой-нибудь грант на это.
Помню, как к юбилею Победы, как автор «Вальса Победы» и ряда других песен этой тематики, я носился по стране, по «министрам культуры», уговаривая их сделать большой патриотический фестиваль с аналогичным названием, именно для подростков и молодежи.
Так и дошел до выше обозначенного вопроса.
Все упирается в деньги, в остолбеневшую, чванливую бюрократию, в полное равнодушие «великих», сидящих в креслах и упивающихся торжеством клептократии.
А в других странах – только: «Давай, давай! Неси, пиши, рисуй! Надо это, вот то…». Проблема лишь в языках.
Сколько ни говорите «халва», слаще от этого не станет.
Все очень просто: некогда, действительно, выдающуюся страну (по многим параметрам и показателям), несмотря на номенклатуру - правящее криминализированное сословие, вынужденное все же «отстегивать» карманы на добрые дела, привели к правлению криминального сословия всеми сферами, со всеми его «понятиями» и формами дележа. И это было сделано не Горбачевым, Ельциным и Путиным (как подается везде, и которые, по сути, мало значат в механизме истории), это было сделано массой, вырвавшейся «на волю», когортой стоявших рядом, лепившей из них правящих кумиров, и им же поклоняющимся на полном серьезе.
Логика проста: создана «Великая криминальная империя», в которой нет места детям, подросткам и молодежи, кроме как пополнения криминальных рядов, подпирающих такое же правящее сословие.
А в сообществе, живущем по криминальным законам деградации, естественно нет места детям, подросткам молодежи.
Посмотрите на все происходящее со стороны, или – внутри, но по основам квантовой физики, и вы увидите: время, эта крайне необходимая категория для жизни, - замедлилось и повернулось в обратную сторону; энергия – пятое измерение, основное богатство жизни, - растрачена; разум, сознание – шестое измерение, этот рационализм жизни, - деградирует; и сама жизнь – это седьмое измерение, сводится на нет, ибо уже не имеет цели, стремлений, ценности, и осознанности. Вывод: нет будущего, нет (и не будет) стимулов для созидания, и возможностей реализации созданного.
А вы говорите: «павлины»…

"Плюмбум" - недетский фильм. Совсем недетский. Да и "Чучело" только отчасти.

Тут есть ма-а-а-аленькая деталь. То, что в совесткие времена называлось "фильмами для подростков" было фильмами о подростках для взрослых. А фильмы для подростков - это в Голливуд. Для детей - можно, для взрослых - тоже. А для подростков не получалось и не получится. Тут другая сценарная школа нужна. Те самые "фильмы о ком-то, с которым происходит что-то". Выражение психологии действием, вызывающее у зрителя сопереживание. У нас такого снимать не умеют.

Отличная программа, спасибо!
Какое наслаждение - видеть открытые, умные лица и слушать умные разговоры! :) Даже девушка (традиционный персонаж, возникший, кажется, из соображений разнорядки:) в сегодняшней программе адекватный, равноправный собеседник.
Абдрашитова люблю:)
За финальный вопрос (в первой, риторической части) - "пятёрка":)

Прекрасно, спасибо!
А про Герцена хотелось узнать многое. Он ведь был практически олигарх. Почему так случается? Как бы сложилась его судьба в современной России?
Возвращайтесь, ждём

Ох, как жаль, что поздно увидела анонс...