June 3rd, 2011

А. Немзер и П. Дейниченко про "Важнее, чем политика"

Между первой и второй
Андрей Немзер о книге бесед Александра Архангельского "Важнее, чем политика" и об оценке нашего времени ("Московские новости", 2011, 3 июня)
Древние греки не знали о себе главного: что они — древние. Старая грустная шутка, страхуя от высокомерия, не отрицает необходимости самоанализа. Эллины о себе знали не так уж мало, а их опыт сыграл весомую роль для будущих концепций античности. Вот сюжет поближе: самоощущение людей позднесоветской эпохи отлилось в удобную (соблазнительно простую, а потому, в сущности, лживую) формулу — «застой». Недавно сказал дочери, что, будь я посвободнее, занялся бы эволюцией российской словесности 1950–1980-х, ибо период этот видится сложно организованным, темным, интересным. И что так не только с литературой, но и с общественной жизнью, политикой, экономикой. Дочь (студентка-историк) изумилась: что там интересного? Застой и застой. Конечно, тут сработал закон исторической оптики, гениально выраженный Пастернаком: Повесть наших отцов,/ Точно повесть/ Из века Стюартов,/ Отдаленней, чем Пушкин,/ И видится/ Точно во сне. Но и специфика культуры брежневского эона тоже. Слишком многим тогда мнилось, что «развитой социализм» вечен. Мало кто умел слышать Солженицына, трезво и с тревогой размышлявшего о порядке вещей и его перспективах (в частности, революционных, но совсем не радужных).
Collapse )