August 9th, 2012

Петр Наумович Фоменко +

А это уж совсем грандиозная потеря - как будто выбили опору. Для убежденных театралов, к каковым я не принадлежу, смерть великого режиссера равнозначна катастрофе; для остальных - таких, как я, это утрата еще одного ориентира в культуре. Всегда должны быть люди, чье присутствие заставляет подтянуться и сосредоточиться, хотя сами они чаще всего веселы и легки, как был весел и легок Фоменко, человек моцартианского склада. Таких людей всегда мало, а в последнее время их слой  совсем истончился. И пустая скамейка запасных.
Ох, как жалко.
Царствие Небесное.

Похвальба на завалинке

Вот тут Кузнецов и Бунтман хорошо говорят о моем "Александре I", недавно переизданном в серии ЖЗЛ.
http://www.echo.msk.ru/programs/netak/913347-echo/
Каким-то неведомым мне образом эта книга попала и в список  100 книг для внеклассного  чтения, голосуемого на сайте СпбУниверситета

http://knig100.spbu.ru/books/

Разумеется, ничего ей там не светит, в данном случае (в ДАННОМ случае) я согласен с раздражительным Захаром Прилепиным, который в Известиях ругается: "Если здесь должна быть художественная литература, тогда зачем Ключевский, Лев Гумилёв, записки Ермолова и Архангельский с «Александром Первым»?
/http://izvestia.ru/news/532021

И свой отдельный опрос проводит "Российская газета":


http://www.rg.ru/2012/07/31/knigi-site.html



А все равно приятно. 9 лет работы, практически все 90-е годы на это ушли.