December 20th, 2012

Спор невозможен

Есть вопросы, по которым нельзя спорить. Потому что участие в таком споре для одной стороны - саморазоблачение, а для другой - ловушка. Спорить о том, хорош ли (оскорбителен - безразличен - пуст - важен) "закон Магницкого" можно, хотя, по-моему, бессмысленно. А спорить о том, можно ли усыновлять наших бездомных детей в странах, этот закон принявших - нельзя. Потому что дети выше политических интересов, суверенитета, гражданства. И любой ответ через них ведет к расчеловечиванию. Не хотите, чтобы усыновляли там, СНАЧАЛА сделайте так, чтобы всех усыновили здесь, и тогда не нужны будут никакие поправки.
Есть люди, с которыми нельзя спорить. Как нельзя спорить с сумасшедшим или перепившим пьяницей. Мы никогда не стыкуем с ними свою логику. И несчастный умалишенный, и алконавт в преддверии белой горячки будут доказывать свою правоту с помощью бессвязных слов или диких выводов, на которые не возразишь. Потому что бред потребует встречного бреда.
Мы не дадим усыновлять детей, потому что среди усыновленных только 10 процентов инвалиды.
Мы не дадим усыновлять детей, потому что их берут за взятки.
Мы не дадим усыновлять детей, потому что мы не разработали систему контроля за их судьбой.
Мы не дадим усыновлять детей, потому что наших бандитов обидели.
Как на это отвечать? Очень просто и однозначно: детьми не прикрываются. Все остальные споры (как защитить усыновленных, если им не повезло с усыновителями; как сделать так, чтобы всех усыновляли здесь и проч.) только в этих однозначных рамках.