?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Завтра, 8 декабря, в 18-00 я встречаюсь с читателями в книжном магазине Библио-Глобус, на Лубянке. Вышло новое издание книги "1962", в издательстве "Астрель". Приходите, пообщаемся.
Завтра же, в 22-35, на канале культура очередной выпуск программы Тем временем. Говорим о борьбе модернизма с классицизмом в современной архитектуре на примере Москвы. Участвуют: Наталья Душкина, историк архитектуры (МАРХИ), Рустам Рахматуллин, москвовед, солауреат Большой книги; Михаил Филиппов, архитектор; Михаил Хазанов, архитектор.
Сам я полон вологодских впечатлений. Хорошее было общение и на журфаке, и в "бизнес-инкубаторе", и в Областной библиотеке, и в книжном магазине. Города практически не видел: 4 встречи за день, успеть бы. Но в Вологде я далеко не первый раз, город сильный, красивый...
Одно огорчение: прислали ссылку на блог некой студентки журфака, выложившей в ЖЖ не только то, что мы во время встречи со студентами обсуждали открыто, но и то, что условились считать "офф рекордс", поскольку разговор между своими предполагает обсуждение тем, не предназначенных "на вынос". Причем по дурости она и не скрывает, что - условлено было "не для цитирования". Не то чтобы я какие-то суровые тайны выдал, скрывать, в общем, нечего; но - неприятно. Не все, что есть в печи, на стол мечи. Из девочки толку не будет. Она так и не поняла, что либо журналист добывает информацию сам, либо соблюдает уговор, когда с ним беседуют на понимание.

Comments

( 134 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
dmitry_voronkov
7 дек, 2008 15:15 (UTC)
И все немедленно стали искать, что было после слов - и немедленно выпил.:)
n_higginson
7 дек, 2008 15:16 (UTC)
Про студентку. Суровый приговор))) Однако, возможно еще не все потеряно для нее... придет опыт и с ним понимание тонкостей. Или вы считаете, что понимание первично в этом случае? Мне думается, что журналистами не рождаются... вспоминаю юные годы и думаю часто какая же я была дура, бывает ужасно стыдно за неловкие ситуации, которые я создавала по неопытности. Впрочем, прошу прощения, что не удержалась и прокомментировала ваш пост, который был в общем-то о другом. Хочу добавить, что читаю ваш журнал с большим удовольствием и интересом. Такая редкость - грамотный и чистый русский язык.
dmitry_voronkov
7 дек, 2008 15:28 (UTC)
То же подумалось, что не всё. Может, как раз наоборот. Вот наберётся опыта, поумнеет. Вон уже и так какая умная. А Александр ещё придёт к ней на канал наниматься. А она его не возьмёт. Поглядишь сейчас на некоторых мэтров, и кажется, что они именно с таких вещей и начинали. И ничего, нормально.
(без темы) - n_higginson - 7 дек, 2008 15:56 (UTC) - Развернуть
без ехидства - b_insider - 7 дек, 2008 17:01 (UTC) - Развернуть
khaa_alec
7 дек, 2008 15:59 (UTC)
а чего хотеть от студенток, если в каждом бывш. колхозном ПТУ (ныне университете-академии) теперь факультуты 1) мировой экомомики, 2) права, 3) пиара и журналистики, 4) рекламы и 5) туризма
расцвело ... утро - more благодарностей филиппову-фурсенко и пр.
zdobinutom
7 дек, 2008 17:16 (UTC)
забыли факультет "психологии" )
(без темы) - khaa_alec - 7 дек, 2008 17:19 (UTC) - Развернуть
reginasic
7 дек, 2008 17:09 (UTC)
Лично я не считаю, что сделала ошибку, написав о том, о чем по мнению Архангельского распространяться не следовало. Это Александр (как там его по отчеству) сделал ошибку, что сказал то, что не должно было получить огласку в моем присутствии. Так что... Кто из нас дурнее еще посмотрим. И кто из нас большего добьется - тоже посмотрим.
Спасибо всем тем, кто не ведется на снобизм и высокомерие московских мэтров. Ведитесь на мой снобизм и высокомерие ))).
n_higginson
7 дек, 2008 17:20 (UTC)
Ба! Вот этим комментарием вы начисто уничтожили мои слова, сказанные ЗА вас выше... Сочувствую людям, вас окружающим, вы звучите как очень недобрый человек (со склонностью к откровенной грубости, и это ОЧЕНЬ плохо для журналиста, надеющегося на успех), а это опытом вряд ли удастся исправить))).
Успех - kalgad - 9 дек, 2008 08:24 (UTC) - Развернуть
Re: Успех - n_higginson - 12 дек, 2008 03:42 (UTC) - Развернуть
Re: Успех - kalgad - 14 дек, 2008 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abram - 7 дек, 2008 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deonnisi - 7 дек, 2008 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deonnisi - 7 дек, 2008 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arkhangelsky - 7 дек, 2008 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elisssa - 7 дек, 2008 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - n_higginson - 7 дек, 2008 18:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - arkhangelsky - 8 дек, 2008 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pishihod - 8 дек, 2008 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elisssa - 7 дек, 2008 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reginasic - 7 дек, 2008 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elisssa - 7 дек, 2008 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nay_mare - 7 дек, 2008 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reginasic - 7 дек, 2008 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anne_lind - 9 дек, 2008 17:55 (UTC) - Развернуть
ого! - mizanstsena - 8 дек, 2008 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - enery - 8 дек, 2008 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svinkina - 8 дек, 2008 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dusiko - 10 дек, 2008 13:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spmal - 10 дек, 2008 17:55 (UTC) - Развернуть
..!.. - v_por_ot - 8 июн, 2010 18:57 (UTC) - Развернуть
deonnisi
7 дек, 2008 17:20 (UTC)
Твердь Пресвятого Покрова
а ссылочку на журнал студента можно? уж если упоминули его так будте добры ввести в курс дела.....
reginasic
7 дек, 2008 17:23 (UTC)
Да, я - недобрый человек. Спасибо, что сделали еще одно журналистское открытие.
kashin
7 дек, 2008 17:29 (UTC)
Вы правильно поступили.
(без темы) - n_higginson - 7 дек, 2008 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reginasic - 7 дек, 2008 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - n_higginson - 7 дек, 2008 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amenka - 7 дек, 2008 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kobsev - 8 дек, 2008 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reginasic - 8 дек, 2008 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kobsev - 8 дек, 2008 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reginasic - 8 дек, 2008 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kobsev - 8 дек, 2008 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _roland_ - 8 дек, 2008 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reginasic - 8 дек, 2008 20:45 (UTC) - Развернуть
reginasic
7 дек, 2008 17:34 (UTC)
Да все по-разному говорят и думают. Я постпила не правильно и не неправильно. Я поступила так как поступила. При том что в своем настоящем невиртуальном СМИ, конечно, я об этом не напишу.
Такая небольшая проверочка: действительно ли Александр Архангельский и иже с ним умеют различать: виртуальность и реальность. Вижу, что нет. Печально.
merk_uriy
7 дек, 2008 17:58 (UTC)
а вот "проверочку" не различение честности и подлости - как раз кое-кто не выдеражал...
(без темы) - reginasic - 7 дек, 2008 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - merk_uriy - 7 дек, 2008 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 0trada - 11 дек, 2008 19:55 (UTC) - Развернуть
mikhail62
7 дек, 2008 17:51 (UTC)
Почитал девочку. Дура никчемная, не бери в голову. Для нее твой визит - не визит преподавателя, а явление мужчины, который на вологодскую прелестницу внимания не обратил. Это читается явно.
becky_sharpe
7 дек, 2008 20:28 (UTC)
Не думаю, что тут гендерные дела. Но объем хамства девочки в разы превышает масштаб ее дарования. Увы, девочка недаровита и провинциальна. Толка из нее действительно не выйдет: пишет неважно, даже проблесков дара нету. Максимум, что может получиться, это Шоладеми.

Но к своему счастью, чернавка не осознает своего ничтожного места в истории человеческтва и довольно внушительной позиции Архангельского.
(без темы) - kukushon_ok - 7 дек, 2008 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikhail62 - 7 дек, 2008 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - becky_sharpe - 7 дек, 2008 23:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kashin - 9 дек, 2008 01:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - milova - 9 дек, 2008 01:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - becky_sharpe - 9 дек, 2008 21:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - milova - 10 дек, 2008 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tambourinman - 8 дек, 2008 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - k0bold - 8 дек, 2008 20:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleg_egr - 9 дек, 2008 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - paul_kovnik - 9 дек, 2008 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleg_egr - 9 дек, 2008 16:05 (UTC) - Развернуть
lenpin
7 дек, 2008 18:08 (UTC)
Рада буду увидеть у Вас Хазанова и Филиппова - вместе работали. Их мнение для меня всегда интересно, спасибо:)
melodiyamm
7 дек, 2008 18:15 (UTC)
Александр, а разве есть проблема в архитектуре?
Модернизм и классицизм прекрасно уживаются и пусть себе стоят рядом и дополняют друг друга.
Или я ничего не понимаю в архитектуре?))
Или они хотят друг друга победить?
Может и эта тема актуальна, раз вы ее выносите(?)
arkhangelsky
7 дек, 2008 18:18 (UTC)
Ну, не всегда уживаются,если честно. Архитекторы уживаются - это дело другое. Во всяком случае, Филиппов и Хазанов говорили жарко, мне было очень интересно
melodiyamm
7 дек, 2008 18:20 (UTC)
и еще..В следующий раз для некоторой категории граждан, которые как правило занимают некую часть аудитории не выносите прямыми словами: "не для огласки"эти некоторые клюют на это прямым противодействием, это как в детстве: Я тебе расскажу историю, только ты никому не рассказывай- обязательно расскажут:))
Может без акцента и обошлось бы)
arkhangelsky
8 дек, 2008 07:24 (UTC)
Так ведь я а) не комментирую,б) никаких ссылок-то не давал.
Что же до пересказов... это же говорилось в кругу журналистов, а для журналиста правило из правил - соблюдать договоренность. Во всяком случае, я лично с таким сталкиваюсь впервые. Хотя сотни раз участвовал во встречах, где часть информации была "не для цитирования".
(без темы) - killarbee - 8 дек, 2008 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arkhangelsky - 9 дек, 2008 07:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - killarbee - 9 дек, 2008 15:53 (UTC) - Развернуть
oratoria
7 дек, 2008 21:30 (UTC)
встреча в вологде
i_demchenko
8 дек, 2008 00:03 (UTC)
А мне кажется, если не хочешь, чтобы что-то было опубликовано, то последние, с кем этим надо делиться - журналисты. Особенно если это журналисты, от тебя не зависящие и обязательствами не связанные (типа - если это не кремлевский пул, а ты - не пресс-секретарь президента). А то хотелось и перед периферийной молодежью борцом за свободу слова выглядеть, и отношения с Известиями на всякий случай не испортить.
Вообще большой вопрос, чему их сейчас учить. Лгать, подлизываться и компромиссничать? Вроде, плохому учить молодежь никто сознательно не хочет. Говорить правду? Тогда, как справедливо сказал Саша, могут сдвинуть на обочину или оставить не у дел. Но вообще-то это наша профессия - говорить правду. А? Или что-то изменилось, и нашей профессией стало не говорить правду? Или надо сказать, что журналистики больше нет, а есть один пиар?
arkhangelsky
8 дек, 2008 07:28 (UTC)
С Известиями никаких отношений у меня нет. Мне там в ближайие годы не печататься. Просто одно дело - рассказывать подробности прошлых дел в профессиональном кругу, другое выносить на общее обозрение. А насчет журналистов... резко не согласен. Это основа основ профессии - либо добывать информацию самому, либо соблюдать правила.
(без темы) - mikhail62 - 8 дек, 2008 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arkhangelsky - 8 дек, 2008 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikhail62 - 8 дек, 2008 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_demchenko - 8 дек, 2008 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arkhangelsky - 8 дек, 2008 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wishera - 3 мар, 2009 04:46 (UTC) - Развернуть
ХРЮ - svinkina - 8 дек, 2008 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anne_lind - 9 дек, 2008 18:08 (UTC) - Развернуть
lena_el
8 дек, 2008 06:37 (UTC)
Немного не по теме...
Здравствуйте, Александр.
Хочу поблагодарить вас за то, что вы делаете. Имею в виду, разумеется, «Тем временем».
Я окончила один из московских гуманитарных вузов, но жила и продолжаю жить в родном городе. Здесь у нас, признаться, уровень культуры в целом находится на довольно низком уровне. Не буду сейчас рассуждать на тему культурной жизни столицы и прочих городов России. Хочу лишь сказать, что ваша программа даёт надежду на то, что современное общество – это не только общество потребления, "берущее от жизни всё". В нём всё же есть место и для тех, кому небезразлична, если так можно выразиться, жизнь души. Да, «Тем временем» помогает мне почувствовать свою причастность к культурному пространству, которого вокруг нас (увы!) так мало.
Вы – удивительный человек: всегда остроумны, тонко ироничны, доброжелательны и очень тактичны; касаясь порой весьма серьёзных проблем, всегда смотрите в будущее с оптимизмом.
Теперь скажу несколько слов по теме последней передачи. (Прошу прощения, что посылаю свои соображения несвоевременно, спустя неделю). Сквозной нитью на протяжении всего разговора прошло своего рода противостояние Полины Дашковой фактически со всеми присутствующими в студии. Складывалось впечатление, что подспудно Дашкова относит себя, Д. Донцову и проч. к категории творцов актуальной, жизнеспособной и, главное, самобытной литературы (… «ни один критик не удосужился дать определение тому, что сегодня именуется современным российским детективом» и т п.), а «серьёзных авторов» - к категории творцов мёртвой литературы (кино) - нарочито заумной и с оттенком высокомерия. Видимо, Полине трудно представить, что не все мыслят в одном культурном и интеллектуальном пространстве, что есть художники, для которых то, что они создают, действительно интересно. Как сказал Иван Дыховичный, «я не ставлю себе задачу создать элитарную, заумную картину, я снимаю то кино, которое хочу снимать» /цит.приблизительна/. Потребителю всегда проще опуститься на уровень развлекательной литературы (кино). Всем нам, конечно, не чужды развлекательные жанры. Но сейчас слишком очевиден перекос в их сторону, а ведь среди немалой категории современного общества велика потребность и в чём-то более глубоком, подлинном. Что касается другой категории общества, поглощающей всё, что предлагается, всё, что лежит на поверхности, то она нуждается в альтернативе, выборе, которого фактически нет. Действительно, как сказал Эдуард Буйков, «Не все люди знают, что они хотят смотреть (читать) элитарное кино (литературу)» /цит.приблизит./.
По моему скромному убеждению, в корне неверны сравнения «крови и мерзости» в элитарной литературе (кино) и «крови и мерзости» в боевиках. Полина делает упор на сюжеты. Некоторые сюжеты действительно можно пересказать в двух-трёх словах, например, «Раскольников зарубил топором старушку и т.д.» (утрирую), но ведь не в этом суть произведения Достоевского. По аналогии, и тема любви раскрывается как в современных дамских романах, так и в произведениях классиков (или «серьёзных авторов»). Следуя логике Дашковой, получается, что и в этом случае нет разницы?
Почему-то сейчас бытует мнение, что книги может писать едва ли не каждый. Как-то читала интервью с некогда очень известным на ТВ человеком. На вопрос – «Не хотите ли вы написать книгу, как это делают многие знаменитости?» - он ответил примерно следующее: «Я в этой жизни много чего прочитал, и потому убеждён, что едва ли смогу поведать читателю что-то принципиально новое. Те, кто пишет подобные книги, сами читают крайне мало, и оттого думают, что их книги могут быть кому-либо интересны…»
На этом мои мысли, касающиеся темы последней передачи, разумеется, не заканчиваются. Однако чувствую, что и так злоупотребила вашим вниманием. Прошу простить меня и за излишнюю эмоциональность. Напоследок лишь скажу, что и сама программа «Тем временем» - из разряда штучных, немассовых. Это понятно всем. Но ведь есть люди, и их не так мало, которым такие программы просто НЕОБХОДИМЫ. Ещё раз вам огромное спасибо!
С уважением, Елена.




arkhangelsky
8 дек, 2008 07:20 (UTC)
Re: Немного не по теме...
Спасибо, уважаемая Елена. Очень важные и глубокие размышления
xeus_top_999
8 дек, 2008 06:55 (UTC)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 134 комментария — Оставить комментарий )

Profile

arkhangelsky
arkhangelsky

Latest Month

Декабрь 2013
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Счетчик

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner