Блог Александра Архангельского

Дмитрий Быков пишет:

http://mn.ru/oped/20121116/330740639.html

Сегодня исполнилось бы 80 лет Мерабу Мамардашвили. И по совпадению обстоятельств, именно сегодня в 22.10 на Культуре выходит 7 эпизод документального сериала Отдел, в центре которого - именно Мамардашвили. Мы не делали портретную галерею, осознанно и категорично отказались от советского принципа "одна серия - один герой", с медленными протяжными интервью, но так получилось, что философская судьба Мамардашвили как бы потеснила основной сюжет, и его фигура оказалась в центре эпизода. Хотя, конечно, здесь не только он: и Гамлет Высоцкого, и карякинское Преступление и наказание, и много еще чего.

Ниже - моя статья к юбилею, опубликованная в Известиях. Во избежание недоразумений, оговариваю: я не возвращаюсь в газету колумнистом, по той простой причине, что невозможно толочь воду в ступе. 10 лет по 2 колонки в неделю - это прямая дорога к самоисчерпанию. Чувствуешь себя, как герой тюремного анекдота: входит в камеру новый заключенный, его просят рассказать анекдот. "353!" - Все: Нет, этот не смешной. "484" - Все: ха-ха-ха.
А что будет потом - увидим.

Мераб, внук Платона

Год 1981-й. Последний в гаснущем брежневском цикле. Время полного опустошения социума, эпоха перегруженности смыслами. В Институте психологии объявлен цикл публичных лекций известного грузинского философа (нет! не так: д. ф. н., ст. научного сотрудника Института философии АН Грузинской ССР) М. К. Мамардашвили. Про него в студенческой Москве ходят легенды; прижизненно признанный гений, настоящий Сократ, почти что ничего не пишет. Надо обязательно идти. Как ходили тогда на всех. На молодого Сергея Аверинцева, который, оглядев переполненную аудиторию, первым делом просил закупорить окно, а потом произносил своим сверлящим голосом: «Как человек уже пожилой…». На Юрия Михайловича Лотмана, изредка наезжавшего в Москву, чтобы с просветительской страстью поведать о салоне мадам Рекамье. На вдохновенно-соблазнительного Льва Гумилева, внешне схожего с сегодняшним Прохановым. На большегубого, глазастого, пылающего протуберанцами историка Натана Эйдельмана.
( Collapse )

Сегодня, 9 сентября, в 22. 10, на телеканале Культура - четвертый эпизод документального цикла Отдел.
После серии о счастливой безмятежной Праге мы возвращаемся в Москву 1967 года. Перед героями встает вопрос - они участвуют в диссидентском движении? подписывают письма? если нет, то почему? если да, то во имя чего? Продолжается переплетение кругов, кружков, отделов; мастерская Эрнста Неизвестного становится центром притяжения философской мысли; возникает кружок Замошкиных, в котором идет напряженная интеллектуальная дискуссия и учатся искусству "жизни под водой".
А впереди - роковой 1968й. О котором речь пойдет в понедельник, после трехдневной паузы в показе.

Вчерашняя колонка в РИА

После выхода в эфир программы «Время» с репортажем о встрече премьера с артистами-благотворителями из фонда Чулпан Хаматовой, можно было не гадать: что станет главной новостью на выходные. А может, и на всю неделю. Стенограмма плотной, с выбросом протуберанцев, напряженной, болезненной, но яркой дискуссии между Юрием Шевчуком и Владимиром Путиным, разошлась по интернету в сотнях копий. Одни восхищены, другие сомневаются, третьи иронизируют, четвертые подначивают; кто считает Шевчука героем, кто предателем свободы: нечего ходить к царям, надо им оставить пустоту вместо рукопожатия, тогда они забоятся и добровольно уйдут в историческое небытие. Но куда интересней другое.

Встречи верховной власти с деятелями культуры, ставшие в последнее время регулярными, с предельной точностью, как ни один социологический опрос и политологический анализ, дают диагноз нынешнему положению вещей. Замеряют глубину нашего спуска в прошлое, уровень подъема в современное, выявляют системные противоречия. Потому что, слава Богу, мы живем в неоднозначном обществе. И в то же самое время – увы, в недооформившемся. И зависшим между дряхлостью и новизной.

( Collapse )

 

Сегодня, в понедельник 1 февраля, на телеканале Культура (Россия-К) очередной выпуск программы Тем временем. Начало в 22.05 - видимо, теперь это будет наше постоянное время; правда, в силу разных причин (никаких интриг; так звезды сошлись) "Тем временем" в феврале выйдет всего два раза, 1 и 8 числа. 15е под вопросом, 22го, под армейский день, в стране всеобщий выходной от смыслов.
Тема программы:
Москва - Третий Рим. Какую роль в судьбе России сыграла эта формула? Продолжает ли она действовать? Что происходит с русским философским консерватизмом? Участники: Аркадий Малер, философ, глава Византийского клуба при Институте философии РАН; Наталья Басовская, доктор исторических наук, профессор РГГУ; Николай Борисов, доктор исторических наук, профессор исторического факультета МГУ; Сергей Иванов, доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского университета; игумен Петр (Мещеринов), настоятель подворья Данилового монастыря в Подмосковье; Алексей Юдин, доцент Центра изучения религий РГГУ.

В разных новостях однотипное сообщение: святой князь Александр Невский стал небесным покровителем ДОСААФ.
Хоть бы написали: ДОСААФ отныне считает св. Александра... и далее по тексту.
А то как в анекдоте: Ревекка выходит замуж за князя. Осталось сообщить об этом князю.

Рассказано со слов непосредственного участника.
В. С. Черномырдин закатил прощальный ужин, завершая свою посольскую миссию.
Весь вечер ему говорили приятное, только один украинский политик мягко пошутил: одного мы не смогли, научить пана Черномырдина говорить правильно "в Украине" вместо "на Украине".
Виктор Степанович дождался конца приема, всех в ответном тосте поблагодарил, и добавил:
- А вам, молодой человек, я могу сказать только одно: идите в х....
Великий человек. Потрясающее чувство языка. Как жаль, что Борис Николаевич в 1998-м заигрался, не пустил народного вождя В. С. на трон...

Я до пятницы на Капри, участвую во вручении некоторой литературной премии. Впервые за последний месяц легкая, почти на грани с отпуском, поездка. Сам себе завидую. Телефон, по которому до меня можно дозвониться, если срочно нужен, записан на автоответчике мобильного.
Сегодня, 25 мая, в 22. 35 на канале культура предпоследний в этом сезоне выпуск программы Тем временем. Тема: история через еду.
Может ли кухонный рецепт служить реальным историческим источником для реконструкции эпохи? Гости: Ирина Прохорова – главный редактор Издательского дома «Новое литературное обозрение»; Алексей Зимин – главный редактор журнала "Афиша-Еда" Линор Горалик – прозаик, эссеист; Сергей Иванов – историк.

И еще: рассказали прекрасный лингвистический анекдот. Скорее в том смысле, в каком слову анекдот придавали в 19 веке: правдоподобная байка.
После первого визита бывшего президента Путина в США кремлевские переводчики наконец-то поняли, как переводить артикли. Неопределенный - "типа". Определенный - "конкретно".

Пятничные Ведомости со следующей недели уполовиниваются, с 16 до 8 полос. Так что это последний эссей из цикла про города и веси. Продолжим когда-нибудь и где-нибудь.
Картинки сегодня не грузятся. Подверстаю попозже.

Там, где нас нет

Всего-то делов: накануне днем отправиться в Стамбул. Оттуда поздним рейсом полететь в Тбилиси. Просвистеть сквозь спящую столицу на машине, дождаться утреннего поезда, и через шесть часов сквозь дымку полусна увидеть густо-синий абрис города, спустившегося к морю. Мы в Батуми. Там, где в августе 2008 барражировали наши истребители и куда направлялись танки, а теперь царит пустота межсезонья. Редкие парочки сидят на скамейках, держась по-старинному за руки. Дедушки из клуба ветеранов играют в домино и шахматы, пьют неизбывный кофе и громко говорят по-русски о свадебном союзе двух ветвей Багратиони. Всюду турецкие флаги, турецкие вывески; турки, когда-то владевшие этими местами, тихо возвращаются сюда экономически. Свято место пусто не бывает; им хорошо там, где нас нет.

 

( Collapse )

Вышло новое издание книги "1962" 

15 января в 17-00 я встречаюсь с читателями в книжном магазине "Молодая Гвардия" на Полянке. Приходите, кому интересно!
Сегодня наконец-то перепечатываю из "Литературной газеты" строгий отзыв Микояна-младшего на "1962": осенью не имело смысла. Теперь книжка опять "в обороте", каждый при желании может составить свое мнение.
Свой ответ помещу завтра.

Письмо автору книги «1962» Александру Архангельскому

По совету друзей купил Вашу книгу «1962» и внимательно её прочитал. Оговорюсь сразу, я не сторонник замазывания прегрешений моего отца против морали и принципиальности в сталинский и хрущёвский периоды нашей истории, хотя в те времена эти понятия в общечеловеческой трактовке были в большом дефиците.
Несмотря на это, у меня к вам имеются серьёзные претензии. Они касаются уже Вашей морали и принципиальности. Ведь осуждая чьи-то поступки и истолковывая их, надо отвечать за свой текст.

( Collapse )